Guide

Intelligence artificielle et emploi

L’intelligence artificielle modifie surtout des tâches d’analyse, de rédaction ou de classement.

Mis à jour le 3 novembre 20263 min de lectureMéthode et limites

Une forte exposition d’un métier à l’IA indique un potentiel de transformation, pas un nombre certain d’emplois supprimés.

Sommaire de cette page

Définition et mécanisme

Les résultats doivent être vérifiés, et certaines tâches nécessitent des données protégées, une responsabilité professionnelle ou une relation humaine. L’effet dépend de l’adoption réelle et de la capacité à réorganiser le travail. Les scénarios doivent rester séparés des observations.

Exposition, adoption et effet constaté : trois étapes distinctes

Une étude d’exposition estime quelles tâches pourraient être affectées par une technologie. L’adoption mesure son usage effectif. L’effet sur l’emploi concerne ensuite les recrutements, les effectifs, les heures et les transitions observées. Passer directement de la première étape à la troisième surestime ce que l’étude permet de conclure.

La qualité, le coût, la responsabilité et l’organisation peuvent limiter un usage techniquement possible. À l’inverse, des outils peuvent modifier la composition des missions sans supprimer le métier. Les analyses doivent distinguer remplacement de certaines tâches et complémentarité avec le travail humain.

Pour lire une prévision, demandez quelle population est couverte, quel horizon est retenu et si les créations de tâches sont prises en compte. Pour votre métier, listez les tâches, les validations nécessaires et les compétences à renforcer. Cette approche fournit une base d’action plus précise qu’un classement alarmant des métiers qui disparaîtraient.

Ce que mesure l’étude OIT de 2025

Le document de travail OIT n° 140, publié le 20 mai 2025, construit un indice d’exposition professionnelle à l’IA générative à partir de tâches, d’avis humains et de prédictions de modèle. Il estime qu’environ un travailleur sur quatre dans le monde exerce une profession présentant un certain degré d’exposition ; 3,3 % de l’emploi mondial relève de la catégorie la plus exposée.

Ces proportions décrivent une exposition potentielle, pas des emplois déjà supprimés, ni un taux prévu de chômage en France. L’étude met en avant la transformation des tâches. Les différences entre pays, professions et niveaux d’exposition empêchent de convertir le chiffre mondial en risque individuel. Source : OIT, indice d’exposition 2025.

Lire deux sources qui ne répondent pas à la même question

Sources et portée des conclusions
PublicationApportConclusion à éviter
OIT, indice 2025Estimation de l’exposition des professions à l’IA générativeUn emploi exposé sera nécessairement supprimé
Trésor, analyse du 30 juin 2026Substitution, productivité, demande et incertitude de l’effet netLes gains de productivité se convertissent automatiquement en pertes nettes

La Direction générale du Trésor souligne le manque de recul pour déterminer l’effet total sur l’emploi. Une entreprise peut substituer un outil à une tâche, développer une activité grâce au temps gagné ou réorganiser les missions. Il faut observer ce qui est effectivement fait, puis ses conséquences.

Vérifier une affirmation sur les emplois « menacés »

  • Identifier l’année, le territoire et la population couverte.
  • Repérer le mot mesuré : exposition, usage, temps gagné, recrutement ou emploi supprimé.
  • Demander si le résultat est une observation, une estimation de potentiel ou un scénario futur.
  • Vérifier si les nouvelles tâches, les contrôles et les effets sur la demande sont pris en compte.

Exemple fictif : un outil produit un premier brouillon en dix minutes au lieu de trente. Si la vérification prend vingt minutes supplémentaires, le gain sur la tâche complète est nul. Ce résultat ne permettrait toujours pas, à lui seul, de conclure sur l’effectif de l’entreprise.

Peut-on additionner « un sur quatre » et « 3,3 % » ?

Non. Dans l’indice mondial de l’OIT de 2025, la catégorie la plus exposée fait déjà partie de l’ensemble des professions présentant une exposition. Additionner les deux chiffres compterait deux fois cette catégorie.

Pour voir les ordres de grandeur, imaginez 1 000 personnes réparties comme dans l’estimation mondiale. Environ 250 exerceraient une profession présentant une exposition, dont environ 33 au niveau le plus élevé. Ces 33 sont comprises dans les 250. Cette illustration ne mesure ni les licenciements ni la répartition dans une entreprise française. Consulter les quatre niveaux d’exposition dans l’étude de l’OIT.

Pour poursuivre

Sources et périmètre

Les références indiquent ci-dessous leur périmètre. Les scénarios et grilles de lecture sont élaborés par Chomages.com ; ils ne sont pas des études empiriques ni une validation de votre situation.